但它在现实场景中的实际表现如
虽然参与模式有所不同——人工智能生成的电子邮件实现了更高的 OR，但由于外部 CTA 较少而降低了点击率——但对活动有效性的总体影响是相当的。测试证实，GenAI 驱动的电子邮件和手动制作的电子邮件都是可行的方法，每种方法都根据具体的营销目标提供好处。事实证明，对于希望加快工作流程并减少手动工作的营销人员来说，Stripo 的 AI 助手是一项宝贵的资产。通过进一步的增强，例如增加结构定制，它有可能成为电子邮件营销专业人士更强大的工具。Stripo 的 AI 助手与手动创建电子邮件：哪个可以节省时间并提高 喀麦隆 whatsapp 数据 参与度？提高您的电子邮件营销效率目录测试方法 AI 助手生成的电子邮件与手动创建的电子邮件测试结果营销人员的意见和经验总结通过将 AI 生成的电子邮件与手动制作的电子邮件进行比较，了解 Stripo 的 AI 助手如何提高电子邮件创建效率，重点关注准确性和参与度。创建有效的电子邮件营销活动是营销人员的核心任务，但它通常涉及耗时的设计和内容结构。 Stripo 的人工智能助手显着加快了流程，减少了人工工作量，同时保持了效率。何？为了回答这个问题，我们的营销人员进行了一项测试：他创建了两封摘要电子邮件 - 一封使用传统的基于模块的方法手动发送，另一封使用 Stripo 的 AI 助手。
测试重点关注几个关键方面：设计准确性；内容质量；时间效率；整体电子邮件性能。测试方法测试涉及发送两封摘要电子邮件：电子邮件 1：使用预构建模块和模板手动创建；电子邮件 2：使用 Stripo 的 AI 助手生成，进行最少的手动调整。条件相同：两封电子邮件遵循相同的结构、品牌和目的，以确保公平比较；打开率 (OR)、点击率 (CTR) 和参与度等性能指标AI Assistant生成的电子邮件与手动创建的电子邮件测试结果1。时间效率使用AI助手最显着的好处之一是速度：手动创建电子邮件需要组装模块、调整格式和插入内容，这需要花费大量时间；使用AI助手，电子邮件几乎立即生成，提供可供编辑的草稿。
頁:
[1]