地位和政治影响力无处不
正是更好的当地环境和更强大的社区精神相结合使得民意调查的绝大多数受访者表示他们不希望事情回到危机前的状态。先前的需求和当前的强化危机导致变革的前两个条件表明后唯物主义转向是可能的但第三个条件即危机过去后嵌入变革的具体能力呢明显的反对意见是对于破碎的经济体脆弱的资产负债表以及因失业和财政紧缩而饱受创伤的民众来说唯一的优先事项是迅速恢复任何形式的经济增长。毕竟危机可能产生的影响之一将是进一步加强大型企业的市场主导在的亚马逊就是最明显的例子。我听说在白厅内部关于未 数字数据 来的争论在正常化者和变革者之间取得了很好的平衡但前者具有惯性和现有模板的优势。后物质主义转向那么后物质主义转向完全不现实吗首先我并不是提倡革命。这是关于行进方向的。其次我不喜欢预测。几乎没有什么是注定的但许多结果都是可能的。其中之一白厅之争的核心问题是我们选择绿色复苏。这可能意味着投资我们实现碳排放目标所需的基础设施从将我们的炊具和锅炉从燃气改为步行城镇中心再到一百万个新的电动汽车充电站。
http://zh-cn.gelists.com/wp-content/uploads/2023/10/%E6%95%B0%E5%AD%97%E6%95%B0%E6%8D%AE-300x168.png
其中大部分是可以由补贴市场提供的传统经济活动但除了改善我们的日常环境之外它还强化了应区分良性和恶性经济发展的理念。此外如果我们确实面临高失业率创造就业补贴可能以适度的全民基本收入为基础可以集中于有价值的活动从而改善我们的生活质量改善公共空间扩大文化活动并加强社区联系。虽然绿色新政长期以来一直是环境左派的热门想法但值得注意的是在英国和美国关于右派的争论也日益激烈。一直有一股保守主义倾向将保护环境视为核心业务。
頁:
[1]