社论宣传消费者技术 圣保罗

messi03

市议会通过应用程序限制乘客运输的规定正受到该州公设辩护人办公室的质疑。第 16/2017 号决议规定，这项活动仅由在首都获得许可且生产时间最长为五年的汽车提供。本周二（1 月 23 日）在另一个程序中发布了一项禁令，暂停了许可要求。 披露 辩护人声称这种限制是违宪的。 披露 辩护人办公室表示，该决议第7条第二项和第三项施加的限制是违宪的，因为它们侵犯了自由主动性和消费者选择最适合自己的服务的权利。 该机构还要求取消因可能违规而施加的所有行政处罚或罚款，并禁止市公共当局采取禁止使用这些应用程序的行为。

“在我们看来，市政府发布第 爱沙尼亚电话号码数据 号决议（特别是关于第 7 条第二项和第三项）的行为违反了城市交通的指导原则，试图限制任何其他形式的交通，从而有助于SP 公设辩护人办公室批评道。 请求获得批准 此外，本周一（1 月 23 日），圣保罗市 被首都第 11 公共财政法院禁止限制颁发申请车辆安全认证 (CSVAPP)，这是通过申请提供服务的司机所必需的交通，例如优步，仅适用于在首都圣保罗获得许可的汽车。 Kenichi Koyama 法官了解到，圣保罗市政厅规定的圣保罗许可要求超出了第56,981/2016 号法令的限制。



他认为，这一强制措施是不成比例的，因为“不顾高于其标准的恶作剧”，因为该法令没有提出“有关圣保罗市牌照或牌照的任何方面”。 单击此处阅读订单。如果专家认为食用存在危险，则储存过期产品才构成犯罪 联合编辑器 2018 年 1 月 24 日 中午 12:35 社论：  消费者 食品过期并不足以构成损害消费者关系罪，因为需要有专家证据证明摄入该产品对身体有害。基于这一认识，高等法院第五小组暂停了对三名被指控销售过期香肠的人提起的刑事诉讼。 过期产品本身并不能保证针对消费者的犯罪行为的存在。