STJ 决定网球教练无需向理事会注册

amrupaliranidas

没有法律规定要求网球教练或训练员在地区体育委员会 (Crefs) 注册，也没有规定拥有该地区文凭的专业人士担任此类职务的排他性。 德米特罗·西德尔尼科夫 / 123RF 网球教练活动并非体育专业人士的专利Dmytro Sidelnikov/123RF 因此，高等法院第一庭 在重复上诉的判决中规定，教师、指导员、教练或网球教练在 Crefs 的注册不是强制性的，来自其他领域的专业人士可以担任这些角色。

一旦论文成立，暂停等待判决的案件将能够恢复处理，因为它们涉及同一主题。全国法院审理类似案件应遵循先例。 该案的报告员赫尔曼·本杰明部长解释说，第9,696/1998号法律仅以广泛而抽象的方式列出了体育专业人员可以进行的活动，但并不限制其他工作者在任何与体育相关的活动中的表现。或体力活动。 法官强调，教练“不为网球运动员提供任何准备或身体调理的常规”，而只是协调和改 WhatsApp 号码 变比赛策略，给予指导和教授这项运动的基本原理、动作、技术和规则。 。 他表示，“将某项运动简单地定性为体育运动并不能使克雷夫对从事这项运动的专业人士的监督和监管合法化”。 法律不能设立“不合理的、过度的或任意的限制，以免企业进入劳动力市场时受到阻碍”。本杰明强调，宪法采用开展任何工作的广泛自由原则。



对于部长来说，阻止其他专业人员履行职责超出了 1998 年标准的限制。 此外，公共行政部门只能适用法律规定的内容。他指出，“根据法律法规标准进行的分类，将个人或集体体育教练列为体育专业类型的一个子类别，与必须在专业委员会注册无关，这显然限制了职业自由”。 来自 STJ 新闻办公室的信息。文件还因其对尊重儿童和青少年的自主权和能力的高度关注而脱颖而出，强调儿童在其个人数据方面享有与成年人相同的权利，只要他们有能力行使这些权利。 。因此，该准则的目的是建立机制，使儿童能够在考虑到自己利益的情况下，在力所能及的范围内行使有关保护其个人数据的权利。 在德国，Deustcher Bundestag（联邦议会）于 2022 年 3 月批准了一项修订 Jugendschutzgesetz （青年保护法，直译）的法律。值得注意的是，作为《联合国儿童权利公约》基本原则之一的儿童和青少年的参与[4]首次出现在立法文本中。根据新法律，儿童和青少年将在联邦媒体未成年人保护局范围内设立的咨询委员会中占有一席之地，他们还将参与对媒体未成年人保护的定期评估。规则的有效性。德国法律还规定，平台必须采取措施保护虚拟环境中的儿童和青少年。