对于星巴克来说这确实是

arfant5

C布莱恩肯尼是的。是的。有什么选择什么都不做吗这是摆在桌面上的选项之一吗休伯特乔利当然不是。至少这是非常危险的。鲍勃查佩克在成为迪士尼首席执行官时宣称与他的前任鲍勃艾格不同他将远离这些问题。这并不是迪士尼真正从事的业务。但是当然当所谓的不要说同性恋法案在佛罗里达州推出时在他决定什么也不说之后他的很多员工当然也包括其中一名员工迪士尼家族的继承人反抗并向他施加压力。

所以那时他就处于不利地位了。所以什么都不说是非常危险的。你们的员工作为领导者我们的一个关键责任是那些我们关心的人对于这些社会问题我们必须小心。我们不是民选官员。我们不一定 俄罗斯电话号码列表 能胜任所有这些问题但我们确实有我们的员工这是当他们受到攻击或这是他们关心的问题时首先要考虑的地方。布莱恩肯尼是的。是的。我也觉得很有趣这个案例突出了一些涉及星巴克的情况。首先他们通过鼓励员工在杯子上写下特定的情感来表明多元化的立场。他们以在杯子上写东西而闻名。人们的反应不一。





几年后他们的一家商店发生了一起事件这显然是出于种族动机两名非裔美国人坐在那儿他们没有订购任何东西人们可能会记得这一点而员工要求他们离开。一件大事他们不得不对整个公司进行重新培训。所以对我来说这很好地说明了你要谨慎采取立场然后当你采取这种立场时请确保你的社区你的公司你的员工与你同行并理解你在做什么。休伯特乔利这是非常重要的一点布莱恩因为在关于何时以及如何参与的标准中我们讨论了相关性你的目的你的价值观你的利益相关者但另一个标准是真实性。